PORADA-PRAWNA24.PL

Marek Strzelecki Kancelaria Adwokacka

09-12-2023

Majątek dorobkowy małżonków a odsetki kredytu

Czy odsetki nie podlegające spłacie (chodzi o 70% odsetek) przy przekształceniu prawa lokatorskiego we własnościowe na podstawie Ustawy o pomocy Państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych z 1995r. stanowią majątek dorobkowy małżonków i podlegają podziałowi? Mieszkanie zostało spłacone w 1999r. Przekształcenie prawa nastąpiło w 2000r.

Szanowny Panie,
Z treści pana zapytania nie wynika, czy w 1999 r. obowiązywała pana z żoną wspólność majątkowa, ale zakładam, że tak było. Podobnie nie wskazuje pan, kiedy wspólnota majątkowa ustała. Zakładam także że było to po przekształceniu lokalu w 2000 roku. (informacji tych nie znalazłem też w Pana zapytaniu z marca b.r.).
Skoro zatem to prawo spółdzielcze lokatorskie stanowiło majątek wspólny - należałoby przyjąć taką argumentacje, iż środki z tytułu umorzonego kredytu (nie spłacanego przez małżonków) a zaciągnięte przez spółdzielnie stanowiły niejako przysporzenie dla obojga małżonków. Takie tez jest stanowisko SN.

Zgodnie z Uchwałą Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 41/95, źródło: LexPolonica nr 303690, opublikowane OSNC 1995/9 poz. 121, Prokuratura i Prawo - dodatek 1995/7-8 poz. 43, Wokanda 1995/6 str. 5

„Kwotę umorzoną w dacie przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na własnościowe prawo do lokalu (…) należy traktować jako dorobek małżonków nawet wtedy, gdy tylko jedno z małżonków pokryło z majątku odrębnego wkład mieszkaniowy oraz wkład budowlany związany z przekształceniem tego prawa.”

Takie samo stanowisko prezentuje również doktryna w osobach sędziów Sądu Najwyższego (Helena Ciepła, Bronisław Czech, Tadeusz Domińczyk, Stanisława kalus, Kazimierz Piasecki, Marek Sychowicz) – autorzy pozycji: „Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy. Komentarz pod red. Kazimierza Piaseckiego”. LexisNexis, 4 wyd. Warszawa 2009, str. 186.

Z poważaniem,
Biuro Prawne

ZOBACZ INNE WPISY

Zniesławienie i znieważenie – najważniejsze różnice i przesłanki odpowiedzialności karnej

Kancelaria Adwokacka Marek Strzelecki zwraca uwagę, że zniesławienie i znieważenie należą do przestępstw przeciwko czci, uregulowanych w Kodeksie karnym. Choć w języku potocznym pojęcia te bywają używane zamiennie, z prawnego punktu widzenia oznaczają dwa różne zachowania. W obu przypadkach kluczowe znaczenie ma ochrona dobrego imienia, godności i czci człowieka. Odpowiedzialność karna nie powstaje jednak automatycznie […]

Zobacz więcej
Świadczenie pieniężne za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji – kiedy sąd je orzeka i ile wynosi?

Kancelaria Adwokacka Marek Strzelecki zwraca uwagę, że skazanie za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji (art. 174 § 1, art. 177 § 2a, art. 178a § 1, art. 178b, art. 178c § 1, art. 178d, art. 179, art. 180) może wiązać się z szeregiem konsekwencji. Oprócz kary oraz zakazu prowadzenia pojazdów, w określonych przypadkach sąd jest […]

Zobacz więcej
Przepadek samochodu za jazdę po alkoholu – kiedy sąd może orzec konfiskatę pojazdu?

Kancelaria Adwokacka Marek Strzelecki zwraca uwagę, że prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości może wiązać się nie tylko z odpowiedzialnością karną, zakazem prowadzenia pojazdów czy karą finansową, ale w określonych przypadkach również z przepadkiem pojazdu mechanicznego, potocznie określanym jako konfiskata samochodu. Kiedy sąd może orzec przepadek pojazdu? Zgodnie z art. 44b Kodeksu karnego, w przypadku skazania […]

Zobacz więcej
Specjalista z zakresu prawa karnego, rodzinnego i cywilnego.
Biuro: Igołomia 293
Biuro: ul. Kurkowa 3/3 - Kraków