PORADA-PRAWNA24.PL

Marek Strzelecki Kancelaria Adwokacka

09-12-2023

Podatek od spadku

Moja babcia, która zmarła w czerwcu 2006 roku była właścicielką 1/3 kamienicy (brak podziału fizycznego, sprawa podziału jest w sądzie, ale sprawa jest zawieszona do czasu wyjaśnienia spadku). Jedno z mieszkań od urodzenia zajmuje moja mama, która wraz z dwójką rodzeństwa i mężem babci dziedziczy w równych częściach.
Mama nie posiada żadnego innego mieszkania, ani udziałów.
Wiem, że istnieje ulga mieszkaniowa do 110m/2 natomiast przy dziedziczeniu udziału bierze się odpowiednio część tej ulgi. I teraz moje pytanie: czy bierze się 1/12 tej ulgi (jako że udział w całej kamienicy tyle właśnie wyniesie), czy też 1/4, bo jest 4 spadkobierców po babci?
Czy istnieją inne możliwości zmniejszenia tego podatku, czy może mieć znaczenie to, że babcia przez blisko 40 lat przebywała za granicą, a moja mama była jej pełnomocnikiem i jako jedyna z obecnie dziedziczących mieszka nieprzerwanie w tej kamienicy? Do mojego pytanie jeszcze małe sprostowanie: babcia zmarła 17 maja 2006 (a
nie w czerwcu, jak wcześniej podałem).

Szanowny Panie,
ustalenie daty śmierci nie jest tak istotne z punktu widzenia spadkobrania jak ustalenie daty stwierdzenia nabycia spadku.
Obowiązek podatkowy powstaje bowiem przy nabyciu w drodze dziedziczenia - z chwilą przyjęcia spadku;
Jeżeli nabycie niezgłoszone do opodatkowania stwierdzono następnie pismem, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą sporządzenia pisma; jeżeli pismem takim jest orzeczenie sądu, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia.
Oznacza to, że w przypadku niezgłoszenia nabycia z chwilą przyjęcia spadku (zatem nie później, niż 6 miesięcy od daty śmierci), obowiązek podatkowy powstanie z chwilą:
- uprawomocnienia się pisma - orzeczenia sądu (przy czym może to być zarówno orzeczenie sądu polskiego, jak i zagranicznego).
- a jeżeli nie było ani pisma, ani orzeczenia sądu, to w przypadku gdy nabycie nie zostało zgłoszone do opodatkowania, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą powołania się przez podatnika przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej na fakt nabycia (gdy urząd się zapyta, skąd Pan/Pani to nabył/a).
W dniu 1 stycznia 2007 roku weszła w życie nowelizacja ustawy o podatku od spadków i darowizn, która wyłączyła od podatku spadki nabyte od spadkodawcy z I gr podatkowej.
Obowiązujące od początku 2007 r. zmienione przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn są jednak nieprecyzyjne. Kłopot sprawia interpretacja art. 3 ustawy nowelizującej. Wynika z niego, że do nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych, które nastąpiło przed dniem wejścia w życie tej noweli (tj. przed 1 stycznia 2007 r.), stosuje się przepisy w brzmieniu obowiązującym przed tym dniem.
Są liczne poglądy występujące w prawie podatkowym, iż obowiązywanie lub niezwolnienia podatkowego należy oceniać z momentu wymiaru, czyli wydania przez urząd skarbowy decyzji ustalającej wysokość podatku z tytułu nabycia spadku, a nie powstania obowiązku podatkowego.
Tak też najnowszy komentarz do ustawy (K. Chustecka, I. Krawczyk, M, Kurasz, „Ustawa o podatku od spadków i darowizn. Komentarz”, LexisNexis, Warszawa 2007). Według autorów zasadą jest stosowanie przepisów, które obowiązują w dniu wymiaru zobowiązania podatkowego (a jest nim dzień wydania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego), z wyjątkiem ustalania wysokości wartości rzeczy i praw majątkowych zwolnionych od podatku lub niepodlegających opodatkowaniu oraz skal podatkowych. Takie stanowisko wynika z uchwały pełnego składu Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN z 27 maja 1993 r. (III AZP 36/92).
Dlatego, jak twierdzą autorzy komentarza, możliwa jest i taka interpretacja, zgodnie z którą nawet w przypadku nabycia, które nastąpiło przed 1 stycznia 2007 r., będą miały zastosowanie przepisy obowiązujące w dniu wymiaru podatku, bo taka zasada wynika z przepisów obowiązujących przed 1 stycznia 2007 r. Oznacza to, że art. 4a przyznający zwolnienie od podatku będzie miał zastosowanie do nabytych w spadku rzeczy i praw majątkowych, gdy nabycie nastąpiło przed 1 stycznia 2007 r.
W dniu go 3 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (sygn. akt I SA/ Bd 658/07), uchylając decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie, które wynikało z tego, że zdaniem organów podatkowych art. 4a znowelizowanej ustawy, który wszedł w życie 1 stycznia 2007 r., nie może mieć zastosowania do zdarzeń, które nastąpiły przed tym dniem. Sąd nie podzielił jednak tego stanowiska. W uzasadnieniu wyroku stwierdził m.in., że „choć zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z 16 listopada 2006 r. do nabycia własności rzeczy i praw majątkowych, które nastąpiło przed dniem wejścia w życie tej ustawy, stosuje się przepisy ustawy z 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r., to jednak stosowanie następuje z zastrzeżeniem ust. 2. Ten ostatni przepis ustanawia odstępstwo od reguły wynikającej z art. 3 ust. 1”.
Zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy nowelizującej ustawę o podatku od spadków i darowizn z dnia 16 listopada 2006 roku(Dz.U. z 2006, nr 222, poz. 1629) – jeżeli nabycie własności nastąpiło po dniu 16 maja to ma zastosowanie znowelizowany przepis art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn wprowadzający zwolnienie podatkowe.
W oparciu o ten przepis i orzeczenie WSA w Bydgoszczy pana mama nie zapłaci podatku od spadku po babci – pod warunkiem że do 1 stycznia 2007 roku nie było wydanej decyzji ustalającej wymiar należnego podatku od spadku.

Abstrahując od powyższego ulga podatkowa o której pan pisze (do 110 m kW) to maksymalna wielkość która zwalniała od wymiaru podatku. Nie wiem zatem skąd posiada Pan wiedzę na temat tego jakoby ulga ta była uzależniona od udziału. Jest uzależniona, ale w takim zakresie, iż ustala się o jakiej powierzchni metrów kwadratowych jest udział mamy. Oznacza to, iż jeżeli nabyte w spadku lokal lub budynek, albo ich cześć przekracza tą wartość metrażową to podatek jest od nadwyżki ponad ten metraż. Czyli skoro mama ma udział wynoszący w budynku 1/12. To w całkowitej powierzchni ma również 1/12. jeżeli budynek nie przekracza 1320 metrów kwadratowych to udział w nim mamy nie przekroczy dozwolonych 110 m kw na danego spadkobiercę jaki mu przypada. Dodatkowym warunkiem było to, ażeby odziedziczony lokal stanowił jedyne lokum służące zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych tego spadkobiercy (mamy) oraz aby prze okres 5 lat w nim zamieszkiwała od momentu zwolnienia od podatku na tej podstawie.

ZOBACZ INNE WPISY

Odszkodowania za uszkodzone uprawy rolne

Kancelaria Adwokacka Marek Strzelecki zwraca uwagę, że rolnik, którego plony doznały uszkodzenia w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, może domagać się odszkodowania od zakładu ubezpieczeniowego, z którym zawarł umowę ubezpieczenia. Kto ma obowiązek zawrzeć umowę ubezpieczenia? Rolnik, który uzyskał płatności bezpośrednie w rozumieniu przepisów o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027, ma obowiązek […]

Zobacz więcej
Kiedy sąd może zarządzić wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w miejsce kary ograniczenia wolności?

Kancelaria Adwokacka Marka Strzeleckiego zwraca uwagę, że orzeczenie kary ograniczenia wolności w wyroku skazującym nie zawsze oznacza definitywne uniknięcie kary pozbawienia wolności. W określonych sytuacjach sąd może na etapie postępowania wykonawczego zarządzić wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności. Kiedy sąd zarządza wykonanie zastępczej kary? Sąd zarządza wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, gdy skazany: nie stawi się […]

Zobacz więcej
Kiedy sąd może zarządzić wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w miejsce kary grzywny?

Kancelaria Adwokacka Marka Strzeleckiego zwraca uwagę, że orzeczenie kary grzywny nie zawsze oznacza definitywne uniknięcie kary pozbawienia wolności. W określonych sytuacjach, już na etapie postępowania wykonawczego, może dojść do zamiany grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności. Kiedy sąd może orzec zastępczą karę pozbawienia wolności? Sąd zarządza wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, gdy: egzekucja grzywny okazała […]

Zobacz więcej
Specjalista z zakresu prawa karnego, rodzinnego i cywilnego.
Biuro: Igołomia 293
Biuro: ul. Kurkowa 3/3 - Kraków