PORADA-PRAWNA24.PL

Marek Strzelecki Kancelaria Adwokacka

09-12-2023

Waloryzacja nakładów na majątek wspólny

Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami ustrój wspólności ustawowej. Od tego tez momentu obowiązuje generalna zasada, iż wszystkie rzeczy nabyte w małżeństwie przez choćby jednego z małżonków należą do majątku wspólnego. Wyjątki od tej zasady przewiduje art. 33 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
W sytuacji istnienia wspólnoty majątkowej często zdarza się, iż na rzecz stanowiącą majątek wspólny czynione są nakłady z majątków osobistych małżonków. Po ustaniu wspólności majątkowej dochodzi zazwyczaj do podziału majątku wspólnego i powstaje problem – jak rozliczyć przy podziale majątku wskazane nakłady czynione trakcie wspólnoty majątkowej.
W szczególności powstaje pytania czy takie nakłady można waloryzować, a jeśli tak to w jakim stopniu, w jakim zakresie i jakimi metodami. Wskazać należy, iż nakłady na majątek wspólny to takie poniesione koszty które utrzymują ten majątek wspólny w stanie nie pogorszonym, a wręcz powodują jego ulepszenie. Zgodnie z art. 45 §1 zd. 3 Kodeksu rodzinnego nie można żądać zwrotu nakładów na majątek wspólny, gdy poniesione nakłady służyły zaspokojeniu rodziny, chyba że powodowały wzrost wartości tego majątku. Jest to warunek podstawowy w sytuacji, gdy nakłady czynione przez małżonka z majątku osobistego były przeznaczone na takie składniki majątkowe, które powszechnie służą zaspokajaniu potrzeb całej rodziny – budowa domu, remont mieszkania, zakup samochodu osobowego. W takich przypadkach zwrot nakładów na majątek wspólny na rzecz małżonka, który czynił je z majątku odrębnego uzależniony jest tym, aby po wskazanych nakładach rzecz stanowiła wartość większą niżeli przed ich dokonaniem. Jeśli były to nakłady które nie zwiększyły tej wartości, a rzecz należy do takich które zaspokajały potrzeby rodziny – żądanie zwrotu zostanie przez sąd oddalone.
Jeśli ustalone nakłady na majątek wspólny podlegają zwrotowi powstaje pytanie czy wskutek upływu czasu nakłady te należy odliczyć w ich ówczesnej wartości czy jako proporcjonalny stosunek ówczesnej wartości majątku wspólnego.
Należy zająć stanowisko, iż nakłady te powinny być odliczone według stanu z chwili ich dokonania, a według cen z chwili orzekania o podziale majątku. Taki wniosek płynie z treści art. 316 §1 kodeksu postępowania cywilnego. Tym samym należy ustalić na czym konkretnie polegały ulepszenia majątku wspólnego (w formie nakładów) i zbadać jaka jest aktualna wartość takich nakładów.
Odmienne reguły stosuje się w sytuacji, gdy nakłady z majątku wspólnego zostały poczynione na majątek odrębny w sytuacji, gdy małżonkowie wybudowali dom na działce stanowiącej majątek wyłącznie jednego z nich. Zgodnie z Uchwałą Sądu Najwyższego - Izba Cywilna i Administracyjna z dnia 16 grudnia 1980 r., III CZP 46/80, LexPolonica nr 303623, OSNCP 1981/11 poz. 206, OSNPG 1982/6 poz. 20 str. 25:
„W sytuacji, gdy małżonkowie w czasie trwania wspólności ustawowej wspólnie zbudowali dom na gruncie wchodzącym w skład majątku odrębnego jednego z nich, wartość nakładów określa się w ten sposób, że najpierw ustala się ułamkowy udział nakładów małżonków w wartości domu według cen rynkowych z czasu jego budowy, a następnie oblicza się ten sam ułamkowy udział w wartości domu według cen rynkowych z chwili podziału majątku wspólnego.”

Marek Strzelecki

ZOBACZ INNE WPISY

Odszkodowania za uszkodzone uprawy rolne

Kancelaria Adwokacka Marek Strzelecki zwraca uwagę, że rolnik, którego plony doznały uszkodzenia w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, może domagać się odszkodowania od zakładu ubezpieczeniowego, z którym zawarł umowę ubezpieczenia. Kto ma obowiązek zawrzeć umowę ubezpieczenia? Rolnik, który uzyskał płatności bezpośrednie w rozumieniu przepisów o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027, ma obowiązek […]

Zobacz więcej
Kiedy sąd może zarządzić wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w miejsce kary ograniczenia wolności?

Kancelaria Adwokacka Marka Strzeleckiego zwraca uwagę, że orzeczenie kary ograniczenia wolności w wyroku skazującym nie zawsze oznacza definitywne uniknięcie kary pozbawienia wolności. W określonych sytuacjach sąd może na etapie postępowania wykonawczego zarządzić wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności. Kiedy sąd zarządza wykonanie zastępczej kary? Sąd zarządza wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, gdy skazany: nie stawi się […]

Zobacz więcej
Kiedy sąd może zarządzić wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w miejsce kary grzywny?

Kancelaria Adwokacka Marka Strzeleckiego zwraca uwagę, że orzeczenie kary grzywny nie zawsze oznacza definitywne uniknięcie kary pozbawienia wolności. W określonych sytuacjach, już na etapie postępowania wykonawczego, może dojść do zamiany grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności. Kiedy sąd może orzec zastępczą karę pozbawienia wolności? Sąd zarządza wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, gdy: egzekucja grzywny okazała […]

Zobacz więcej
Specjalista z zakresu prawa karnego, rodzinnego i cywilnego.
Biuro: Igołomia 293
Biuro: ul. Kurkowa 3/3 - Kraków