Obowiązek alimentacyjny wynika z całokształtu uregulowań Kodeksu Rodzinno-Opiekuńczego. Istotne zwłaszcza znaczenie ma dział pt.” Obowiązek alimentacyjny” i obejmuje art. od 128-144 KRO. Obowiązek alimentacyjny obejmuje dostarczanie środków utrzymania, w miarę potrzeby także środków wychowania. Środki utrzymania obejmują wyżywienie, odzież, mieszkanie, leczenie. Środki wychowania są z kolei potrzebne tylko małoletniemu dziecku i obejmują wydatki na szkołę i pomoce szkolne. O obowiązku łożenia na utrzymanie i wychowanie drugiej osoby rozstrzygają sytuacja materialna uprawnionego oraz zobowiązanego. Jeśli więc osoba uprawniona może się utrzymać z własnych dochodów to nie powstaną dla niej roszczenia alimentacyjne wobec osoby potencjalnie zobowiązanej. W myśl art. 133 § 2 KRO uprawnionym do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku, ale z wyjątkiem nieusamodzielnionych dzieci, małżonków, a częściowo nawet byłych małżonków. Ponadto dzieci i małżonkowie mają prawo do równej stopy życiowej z zobowiązanym do alimentacji. Pojęcie niedostatku jest niedookreślone-można jednak stwierdzić, iż w niedostatku jest ten, kto nie ma własnych środków utrzymania (np. wynagrodzenia, renty, emerytury lub dochodów z majątku) wystarczających na zaspokojenie swych potrzeb, (przy czym chodzi tu o potrzeby usprawiedliwione a nie tylko niezbędne).
Materiał jest własnością Redakcji porada-prawna24.pl. KOPIOWANIE ZABRONIONE.
Kancelaria Adwokacka Marek Strzelecki zwraca uwagę, że rolnik, którego plony doznały uszkodzenia w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, może domagać się odszkodowania od zakładu ubezpieczeniowego, z którym zawarł umowę ubezpieczenia. Kto ma obowiązek zawrzeć umowę ubezpieczenia? Rolnik, który uzyskał płatności bezpośrednie w rozumieniu przepisów o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027, ma obowiązek […]
Kancelaria Adwokacka Marka Strzeleckiego zwraca uwagę, że orzeczenie kary ograniczenia wolności w wyroku skazującym nie zawsze oznacza definitywne uniknięcie kary pozbawienia wolności. W określonych sytuacjach sąd może na etapie postępowania wykonawczego zarządzić wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności. Kiedy sąd zarządza wykonanie zastępczej kary? Sąd zarządza wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, gdy skazany: nie stawi się […]
Kancelaria Adwokacka Marka Strzeleckiego zwraca uwagę, że orzeczenie kary grzywny nie zawsze oznacza definitywne uniknięcie kary pozbawienia wolności. W określonych sytuacjach, już na etapie postępowania wykonawczego, może dojść do zamiany grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności. Kiedy sąd może orzec zastępczą karę pozbawienia wolności? Sąd zarządza wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, gdy: egzekucja grzywny okazała […]